十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議昨天下午在北京人民大會(huì)堂閉幕。會(huì)議以170票贊成,全票表決通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法的決定。
基本原則
當(dāng)行政長(zhǎng)官須愛(ài)國(guó)愛(ài)港
決定稱(chēng),十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議了香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英2014年7月15日提交的《關(guān)于香港特別行政區(qū)2017年行政長(zhǎng)官及2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法是否需要修改的報(bào)告》,并在審議中充分考慮了香港社會(huì)的有關(guān)意見(jiàn)和建議。
會(huì)議認(rèn)為,實(shí)行行政長(zhǎng)官普選,是香港民主發(fā)展的歷史性進(jìn)步,也是香港特別行政區(qū)政治體制的重大變革,關(guān)系到香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定,關(guān)系到國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,必須審慎、穩(wěn)步推進(jìn)。香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官普選源于香港基本法第四十五條第二款的規(guī)定,即“行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定,最終達(dá)至由一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)!敝贫ㄐ姓L(zhǎng)官普選辦法,必須嚴(yán)格遵循香港基本法有關(guān)規(guī)定,符合“一國(guó)兩制”的原則,符合香港特別行政區(qū)的法律地位,兼顧社會(huì)各階層的利益,體現(xiàn)均衡參與。
會(huì)議認(rèn)為,按照香港基本法的規(guī)定,香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官既要對(duì)香港特別行政區(qū)負(fù)責(zé),也要對(duì)中央人民政府負(fù)責(zé),必須堅(jiān)持行政長(zhǎng)官由愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士擔(dān)任的原則。這是“一國(guó)兩制”方針政策的基本要求,是行政長(zhǎng)官的法律地位和重要職責(zé)所決定的,是保持香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定,維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的客觀需要。行政長(zhǎng)官普選辦法必須為此提供相應(yīng)的制度保障。
決定內(nèi)容
普選如不成適用原辦法
一、從2017年開(kāi)始,香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官選舉可以實(shí)行由普選產(chǎn)生的辦法。
二、香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官選舉實(shí)行由普選產(chǎn)生的辦法時(shí):
。ㄒ唬╉毥M成一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)。提名委員會(huì)的人數(shù)、構(gòu)成和委員產(chǎn)生辦法按照第四任行政長(zhǎng)官選舉委員會(huì)的人數(shù)、構(gòu)成和委員產(chǎn)生辦法而規(guī)定。
。ǘ┨崦瘑T會(huì)按民主程序提名產(chǎn)生二至三名行政長(zhǎng)官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會(huì)全體委員半數(shù)以上的支持。
(三)香港特別行政區(qū)合資格選民均有行政長(zhǎng)官選舉權(quán),依法從行政長(zhǎng)官候選人中選出一名行政長(zhǎng)官人選。
。ㄋ模┬姓L(zhǎng)官人選經(jīng)普選產(chǎn)生后,由中央人民政府任命。
三、行政長(zhǎng)官普選的具體辦法依照法定程序通過(guò)修改《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》附件一《香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法》予以規(guī)定。修改法案及其修正案應(yīng)由香港特別行政區(qū)政府根據(jù)香港基本法和本決定的規(guī)定,向香港特別行政區(qū)立法會(huì)提出,經(jīng)立法會(huì)全體議員三分之二多數(shù)通過(guò),行政長(zhǎng)官同意,報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。
四、如行政長(zhǎng)官普選的具體辦法未能經(jīng)法定程序獲得通過(guò),行政長(zhǎng)官的選舉繼續(xù)適用上一任行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法。
五、香港基本法附件二關(guān)于立法會(huì)產(chǎn)生辦法和表決程序的現(xiàn)行規(guī)定不作修改,2016年香港特別行政區(qū)第六屆立法會(huì)產(chǎn)生辦法和表決程序,繼續(xù)適用第五屆立法會(huì)產(chǎn)生辦法和法案、議案表決程序。在行政長(zhǎng)官由普選產(chǎn)生以后,香港特別行政區(qū)立法會(huì)的選舉可以實(shí)行全部議員由普選產(chǎn)生的辦法。在立法會(huì)實(shí)行普選前的適當(dāng)時(shí)候,由普選產(chǎn)生的行政長(zhǎng)官按照香港基本法的有關(guān)規(guī)定和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法〉附件一第七條和附件二第三條的解釋》,就立法會(huì)產(chǎn)生辦法的修改問(wèn)題向全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出報(bào)告,由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)確定。
據(jù)新華社電
港府表態(tài)
香港市民一人一票仍然存在一定難度
據(jù)新華社電 香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英8月31日在特區(qū)政府總部會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)表示,特區(qū)行政會(huì)議官守及非官守成員支持全國(guó)人大常委會(huì)就香港特區(qū)行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法所作出的決定。
梁振英在《決定》通過(guò)后會(huì)見(jiàn)傳媒,他表示,他和特區(qū)政府將努力做好后續(xù)工作,實(shí)現(xiàn)全港五百多萬(wàn)合資格選民一人一票選出行政長(zhǎng)官的民主目標(biāo)!稕Q定》已經(jīng)為2017年普選行政長(zhǎng)官的具體方案定下框架,特區(qū)政府會(huì)盡快啟動(dòng)第二輪公眾咨詢(xún),并于明年首季向立法會(huì)提交修改基本法附件一的修正案。
梁振英說(shuō),根據(jù)“一國(guó)兩制”,“港人治港”,高度自治方針,按照基本法和人大的有關(guān)決定發(fā)展民主,是香港人的共同愿望,香港人一人一票普選行政長(zhǎng)官,不僅是香港的重大跨越,也是國(guó)家的歷史大事。他說(shuō),“只要大家愿意,2017年選舉行政長(zhǎng)官,香港大部分市民,即五百多萬(wàn)合資格選民,就不再是旁觀者!
梁振英還強(qiáng)調(diào),人大常委會(huì)的決定并不是最后一步,因?yàn)橐薷男姓L(zhǎng)官產(chǎn)生辦法,還必須得到三分之二的立法會(huì)議員通過(guò),因此,要成功如期在2017年落實(shí)行政長(zhǎng)官普選,要讓香港市民人手一票,“仍然有一定難度”。如果不能爭(zhēng)取到三分之二的立法會(huì)議員支持,2017年的行政長(zhǎng)官選舉辦法就只有原地踏步,五百多萬(wàn)本來(lái)可以投票的香港人就會(huì)失去投票權(quán)。
梁振英表示,在不同的方案之間,香港人最大和最重要的共識(shí),就是讓香港市民在2017年歷史性地行使一人一票普選行政長(zhǎng)官的權(quán)利,讓香港政制發(fā)展向前踏出一大步!跋愀鄣恼瓢l(fā)展不能停頓,香港的繁榮穩(wěn)定不能倒退,我呼吁全港市民,包括全體立法會(huì)議員,不分黨派,都要齊心一意,落實(shí)普選,推動(dòng)民主!
梁振英還呼吁市民以和平、理性、合法的方式表達(dá)自己的意見(jiàn)。
焦點(diǎn)答疑
香港特區(qū)行政長(zhǎng)官候選人為何限定二至三名?提名委員會(huì)應(yīng)如何組成?為何要求行政長(zhǎng)官必須愛(ài)國(guó)愛(ài)港?在全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳昨天下午召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,全國(guó)人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李飛一一作出解釋。他呼吁香港社會(huì)部分人放下成見(jiàn)和個(gè)人利益,拿出政治勇氣和智慧,推動(dòng)2017年特首普選順利實(shí)現(xiàn)。
1、公民提名明顯違反基本法
有記者問(wèn),近期在香港有一些人用比較激進(jìn)的言行要求公民提名行政長(zhǎng)官候選人,并且要求特區(qū)的普選必須符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),還要求全國(guó)人大常委會(huì)不要對(duì)普選的辦法作出“關(guān)閘性”規(guī)定,請(qǐng)問(wèn)全國(guó)人大常委會(huì)怎么看待這個(gè)問(wèn)題?
李飛對(duì)此表示,香港社會(huì)這一段在關(guān)于行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題的討論中,少數(shù)人出于其政治目的,以所謂國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)取代基本法,對(duì)基本法作出另類(lèi)的詮釋來(lái)混淆視聽(tīng),還提出公民提名等明顯違反基本法的主張,企圖誤導(dǎo)社會(huì)。
他說(shuō),香港一些人不講按照基本法搞普選,而是反復(fù)鼓吹要按照“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”搞普選。實(shí)際上,這些人的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”,完全按照他們自己量身定做。“這哪里是什么‘國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)’,明顯是‘個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)’嘛!”
李飛表示,正是因?yàn)檫@些人的言行,使得香港社會(huì)浪費(fèi)大量時(shí)間討論不切實(shí)際的主張,用世界上無(wú)確切定義的所謂“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”去誘使人們陷入似是而非的混亂概念之中,使真正需要討論的問(wèn)題得不到充分的討論。
“此前,我聽(tīng)到港區(qū)全國(guó)人大代表有一個(gè)形象的說(shuō)法,那就是全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)‘剪布’,對(duì)行政長(zhǎng)官普選辦法作出清晰、明確的規(guī)定,讓有關(guān)討論回到正軌上來(lái)。這是香港社會(huì)比較有代表性的一種聲音!崩铒w說(shuō)。
2、特首為“雙首長(zhǎng)”必須愛(ài)國(guó)
有記者就決定要求行政長(zhǎng)官必須由愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士擔(dān)任這一原則發(fā)問(wèn)。
李飛對(duì)此表示,香港基本法規(guī)定的行政長(zhǎng)官的法律地位是雙首長(zhǎng)、雙負(fù)責(zé),所謂雙首長(zhǎng),就是行政長(zhǎng)官既是香港特別行政區(qū)政府的首長(zhǎng),也是香港特別行政區(qū)的首長(zhǎng),既要對(duì)香港特別行政區(qū)負(fù)責(zé),也要對(duì)中央人民政府負(fù)責(zé)。所以,這就決定了香港特別行政區(qū)的行政長(zhǎng)官必須擁護(hù)中央政府,必須維護(hù)國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益包括特別行政區(qū)在內(nèi),如果香港的行政長(zhǎng)官與中央對(duì)抗,不愛(ài)國(guó)愛(ài)港,那么大家可以想象,在“一國(guó)”之下的“兩制”就行不通,“一國(guó)兩制”方針就要告吹!八,你剛才說(shuō)的愛(ài)國(guó),這是在法律上必須履行的責(zé)任!崩铒w說(shuō)。
3、候選人過(guò)多增加選舉成本
有記者問(wèn),很多香港市民希望他們自己去選舉一個(gè)代表,而不是由一個(gè)政府去給他們提供一兩個(gè)候選人,決定會(huì)不會(huì)讓香港市民非常失望?
為什么確定兩至三名候選人?李飛稱(chēng)主要原因有三點(diǎn):第一,從長(zhǎng)期的實(shí)踐來(lái)看,確定候選人數(shù)目是為了保證制度的有效性,而候選人不能過(guò)多、過(guò)濫,過(guò)多、過(guò)濫的話(huà),這個(gè)制度就失去它的效能了,而且增加選舉的復(fù)雜性和選舉成本。
第二,多年來(lái)香港圍繞行政長(zhǎng)官提名的候選人人數(shù),經(jīng)過(guò)了多次的咨詢(xún)。多數(shù)的意見(jiàn)都認(rèn)為,行政長(zhǎng)官的候選人二至四人比較合適。
再有一點(diǎn),香港的選舉實(shí)踐,到目前幾任行政長(zhǎng)官的選舉幾乎都是二至三個(gè)候選人之間來(lái)進(jìn)行選舉!白詈笪蚁胫v,為了能夠使廣大的選民更集中地了解候選人的政綱、他的政績(jī)、他的治理能力,恐怕候選人也不能有過(guò)濫、過(guò)泛。在規(guī)則面前,個(gè)體都是公平的!
李飛說(shuō),修改行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法達(dá)至普選,要遵循“五步曲”的法定程序,全國(guó)人大常委會(huì)作出決定,只是走出了“五步曲”的第二步,香港到底能不能在2017年落實(shí)行政長(zhǎng)官普選,取決于后三步能不能走得順暢,而其中的關(guān)鍵是特區(qū)政府提出的普選法案,能不能在立法會(huì)獲得通過(guò)。如果普選法案在立法會(huì)無(wú)法獲得三分之二多數(shù)支持,行政長(zhǎng)官的選舉繼續(xù)實(shí)行現(xiàn)行的選舉辦法,使人感到遺憾的是廣大市民期盼的普選權(quán)利未能成為現(xiàn)實(shí)。