《新聞1+1》2014年9月15日完成臺本
——當乞討成為“職業(yè)”……
主持人 白巖松：
您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
首先要播發(fā)一條最新的消息。本臺消息記者從中央紀委獲悉，中國黃金集團公司原總經(jīng)理，現(xiàn)中國鋁業(yè)總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。
好，接下來關(guān)注今天我們節(jié)目的這個主題。相信如果你在城市里生活的話，你可能每天都能遇到乞討者，但是會不會遇到好多加了引號的職業(yè)乞討者呢？這可能是一個大大的問號。
接下來我們就看一組圖片，這組圖片是一位攝影師在鄭州跟拍了幾位乞討者，一拍就是拍了一個星期。來，可不像乞討那么簡單，會有很多故事。我們看第一張，他跟拍的這幾位，是三位，年歲大一點老人男子是躺在地下，然后這個女子主要負責的是乞討。而另外的這個中年男子，他似乎是管理者。
有的時候，天氣太熱了，這位管理者就經(jīng)常去快餐店去納涼。也有一天他進了Cartier的表店，然后看了好幾塊表，然后說“哎喲，有點貴哎”。
還有一天，他去買了一瓶冰鎮(zhèn)啤酒，結(jié)果倒在了礦泉水瓶里頭，假裝是藥，回來給躺在地上那個歲數(shù)大的老人喝，看樣老人也好這口。
然后有收獲了之后，到了飯點了，人家堂而皇之地進飯店去吃飯，開始要的大盤雞，后來那個服務(wù)員說沒有，那就來一些雞腿，要幾瓶啤酒吧。你看啤酒配炸雞，韓國范兒。
最后，工作結(jié)束了之后，是點錢的環(huán)節(jié)，錢真是很多，在接下來的短片里頭，這位攝影師會告訴來你，一天他們收獲了多少，保證讓您非常吃驚。來，我們一起去看。
解說：
上午他是生活潦倒，患病在身，躺在街頭的老人，下午他奮身而起，成為患病親戚，乞討的長者。上午她是跪在街頭，磕頭禱告，念著行行好，救救她的乞討者，中午，她轉(zhuǎn)身坐在中檔餐廳地啃起了雞爪。上午他是跪在地下哭哭啼啼，為照顧患病父親乞討的兒子，中午他來到奢侈品商店挑選著精致的腕表。他們，他們，還有他們，都是聚集在河南省鄭州市繁華區(qū)域的一個特殊群體。
圖片拍攝者 崔光華：
常�？吹浇诸^有很多乞討的，聽到有人說他們真實性比較值得懷疑，我就想出于好奇，想對他們的真實性做一個調(diào)查。
解說：
七天的摸底調(diào)查，三天的跟蹤拍攝，崔光華用鏡頭真實記錄了他們的生活。
早上7點多，他們選擇在上班、上學(xué)人流密集的地端行討，年長的老人躺在地上，一名中年女子在旁邊磕頭禱告。10點30半左右，一位中年男子來到他們身邊，將紅桶里的錢悉數(shù)裝進口袋，旁邊的女子轉(zhuǎn)而跟這名男子面帶微笑，聊著天兒。中午11點30分，原本躺在地上身體虛弱的老人也背著兩個行李袋，三人一同走向公交車站，轉(zhuǎn)向下一個目的地。
崔光華：
小食店的和煙酒店的人是知道他們做什么的，因為他們經(jīng)常在那個路口，已經(jīng)有一兩年了。
解說：
他們的口中都有一個辛酸的故事，但是他們現(xiàn)實的作派，卻很難讓人信服。
崔光華：
中午在飯店里面，他們點了一盤大盤雞，然后飯店的人說沒有。又跟飯店的人說那來雞腿吧，還有幾瓶啤酒，我覺得應(yīng)該在六七十塊錢左右。
解說：
在有酒有肉的午餐后，他們繼續(xù)轉(zhuǎn)站到商業(yè)聚集地工作，兩個男子由于中午都喝了酒，瞬間倒地睡去，葉姓女子繼續(xù)磕頭祈禱。一個多小時后感覺疲憊的她，將地上的老人叫起來，瞬間上演了你方唱罷我登場，令人錯愕的戲法。
崔光華：
老大爺表示了一直都是行行好吧，他們整個是一個團伙，然后乞討的時候分布地點是不一樣的。
解說：
根據(jù)觀察，這個乞討的隊伍中大概有10幾個人，他們會持續(xù)戰(zhàn)斗到晚上11點。而后大家都會聚在飯店吃頓大餐，犒勞自己一天的辛苦。數(shù)數(shù)今天他們的收獲，在大多數(shù)的零錢中有時還能看到幾張紅色的鈔票。
崔光華：
他們晚上吃得相對會比中午吃得要豐盛一點，吃完他們會集體清點一下當天的收入。一天下來我覺得兩千塊錢應(yīng)該是有了。
解說：
酒足飯飽之后，他們會乘坐公車回到駐地。而在這個團隊中，成員之間也會重新排練組合，每天以不同的形式出現(xiàn)在街頭，說著不一樣的悲慘故事，博取路人的同情。
主持人：
紅顏色的，指的就是100塊的，而且好幾張，那這個數(shù)目也不小。而且還說出了也許有兩千塊錢吧，一天，這一下子會讓很多人感到震驚，就會立即計算自己的職業(yè)收入，然后絕大多數(shù)的人都會是搖搖頭，哎呀，還不如人家呢。其實干這行也不容易，你看，他也得有很多的技巧，包括耐心等等。
接下來我們就要連線的這一星期跟拍的攝影師，來自騰訊大渝網(wǎng)的崔光華，崔光華，你好！
崔光華：
你好。
主持人：
當初是怎樣去選擇了拍他們幾個的？
崔光華：
為何選定他們作為重點跟蹤對象，是因為無意中發(fā)現(xiàn)了這些人中存在換班現(xiàn)象，同樣一位老人跟不同的對象搭班，出現(xiàn)在不同的位置。然后我就覺得心中有點蹊蹺，再深入一點，就發(fā)現(xiàn)他們有頭目，有組織，并非個人所謂，很有代表性。
主持人：
你發(fā)現(xiàn)他乞討的時候還是要轉(zhuǎn)場的，選擇不同的轉(zhuǎn)場所，最后你總結(jié)他們選擇地方的一些規(guī)律沒有？
崔光華：
他們選擇這些地方的規(guī)律，一般就是早上會選擇一些上班高峰的路口，然后靠近學(xué)校的一些地方。中午的話大概11點多，會去一些商業(yè)聚集地或者是超市、醫(yī)院的門口，因為午餐的時候人流量是非常大的。
主持人：
在整個拍攝過程中，我不知道隨著了解的事實越來越多，你自己的心情有什么樣的變化沒有？
崔光華：
首先我跟剛才短片里說得那樣，我也自愧不如，覺得沒有他們收入高。至于我個人對乞討者的看法，我覺得每個群體的存在都是社會產(chǎn)物，我們無法把這種現(xiàn)象歸咎于某個組織或某個人，常說可憐之人必有可恨之處，也是人性的復(fù)雜。我們無法用統(tǒng)一的道德準則去要求每一個人，只能用這種方式將我們?nèi)粘？吹降默F(xiàn)象，有個真實的還原，至于是非對錯，我們每個人都有自己的判斷。
主持人：
那最后一個問題，很個人化，由于你拍攝了這一個星期，今后你再遇到類似的情況和人的時候，你會給錢嗎？
崔光華：
我覺得如果我看到特別可憐，或者是他四肢并不是特別健全的人，可能還會盡一點自己的幫助吧。
主持人：
但是其他的可能由于你了解的相對多了一點，可能就會跟過去的做法不一樣了？
崔光華：
對，會有一些選擇性吧。
主持人：
好，非常感謝，今后會去拍一下他們從哪來嗎？他們家里的狀況什么樣？也許是老家。
崔光華：
有打算深入地再去跟蹤一下。
主持人：
好，非常感謝你給我們帶來的這組照片和接受我們的連線，謝謝。
接下來通過這樣的一種，我們先加了引號的職業(yè)乞討，在職業(yè)上加了引號。我們也來看看整個乞討者大約分成這樣的三類，一種是乞丐集團，這要用法律去嚴打，他們可能會拐賣兒童，還要打傷致殘人，然后拉進團伙以便來乞討。還有的確非�？蓱z，更需要人幫助的，千百年來都有，那就是的確生存需要型的乞丐，遇到了巨大的挑戰(zhàn)或者遇到了挫折，甚至有的時候是短期的，他可能到一個陌生的城市真的丟了錢了，而不是說編一個故事，這個時候也需要您的判斷力，但是的確有這樣的人。最后一個是職業(yè)乞丐，當然我們還可以在這加一個引號，今天我們就重點關(guān)注它，接下來繼續(xù)。
解說：
(零投入、高回報、月薪進萬、工作時間、自由掌握、上班地點 一線城市 、車水馬龍的交通要道、毗鄰地鐵高樓大廈、黃金地段、自由選擇、不用注重自己的儀表，甚至越藝術(shù)家越好，不用擔心自己的學(xué)歷，甚至越草根越好，這樣的職業(yè)，你愿意干嗎？)
這是網(wǎng)上對職業(yè)乞丐生活的總結(jié)，他們在現(xiàn)實生活中真的存在嗎？在山西太原柳巷商業(yè)街經(jīng)�？梢钥吹窖亟制蛴懙娜�。這位正在乞討的年輕人，身前的紙板介紹他來自農(nóng)村，他帶著病重的母親出來尋找父親。
記者：
(老人)怎么了？得什么病了？
乞討人員：
老年癡呆。
記者：
(老人)多大了？
乞討人員：
59。
記者：
老人病了多長時間了？
乞討人員：
一年多了。
解說：
沒過多久，小伙子面前的鞋盒已經(jīng)塞滿了錢，他將鞋盒連同里面的錢放進背包，然后將自己的母親扶起，離開了。而他自稱有老年癡呆的母親，竟然獨自走在小伙子的前面。記者上前詢問時，小伙子顯得十分惱怒。
乞討人員：
跟你有什么關(guān)系？我搞不懂。
解說：
職業(yè)的乞丐，有假扮殘疾人的，但也有真正的殘疾人，他們在城市的黃金地段，也會討得不錯的收益。在蘇州虎丘景區(qū)的門口，就有一部分殘疾人職業(yè)乞討者出現(xiàn)在這里。
乞討者：
她今年28了，你看，先天性腦癱，還是個小姑娘。
解說：
這位婦女抱怨那些假扮殘疾人的乞討者影響了自己的收益。
乞討者：
趴在小車上，用個擴音器擴，放著歌，我們都被他們帶壞了。人家看到我們(就說)假的，假的。
解說：
當記者給她兩塊錢，她竟然要送給記者一個小禮物，一枚她花不出去的澳大利亞硬幣。
乞討者：
你留作紀念。
記者：
好的，謝謝。
解說：
據(jù)蘇州市救助管理站副站長惠志華介紹，身體殘疾和生活無著人員，在乞討者中占比其實并不大，絕大多數(shù)人是將乞討作為職業(yè)。
蘇州市救助管理站副站長 惠志華：
我們之所以定義為職業(yè)乞討，因為這些乞討人員他們把乞討當成一種致富的手段，老百姓在街面上看到的乞討人員，其實大部分都是這種職業(yè)乞討人員。
解說：
惠志華六年前就關(guān)注到這個群體，并纂寫了《試析蘇州市職業(yè)乞討群體現(xiàn)狀報告》，他研究發(fā)現(xiàn)職業(yè)乞討群體要的是源源不斷的金錢，完全不是無法解決食宿的生活無著人員。
惠志華：
他們一個月的收入萬八千以上，我們曾經(jīng)勸導(dǎo)一個職業(yè)乞討人員，他在蘇州一個小區(qū)租了一個房子，他房子里面的家具，包括電視、冰箱、灶具、一應(yīng)俱全。一天乞討結(jié)束了，在家里喝個小酒，然后桌上有大閘蟹。
解說：
惠志華介紹蘇州市職業(yè)乞討群體，主要來源于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，其中甘肅岷縣在蘇州職業(yè)乞討群體中占最高比例，達70%。家里種一年的地，甚至不如出去要兩個月的錢。
聲音來源：甘肅省岷縣小寨村村民：
莊稼都種上那時候(出去乞討)，那個時候出去的人多。
解說：
靠著行乞，有的村民在家鄉(xiāng)蓋起了小樓房。即使當?shù)卣虺觥罢酒饋恚畛鲎饑馈钡臉苏Z，外出乞討者也一直還在。
主持人：
我們通過網(wǎng)上的調(diào)查來了解一下我們對這種情況的看法，我們就包括很多的網(wǎng)友。對于職業(yè)乞討者您的看法是無法容忍，49.74%；可以理解，27.83%；無所謂，22.43%。
我們再來看，您在生活中怎么對待職業(yè)乞討者，肯定不給，41.37%，但是您怎么能判斷出他是職業(yè)乞討者呢？看情況，具體問題具體分析，53.31%，這就是說要相信自己有雙慧眼，像福爾摩斯學(xué)習(xí)；最后是不知道怎么辦，5.32%。我還真挺納悶，這個我知道怎么辦居這么少，我也屬于當中的一個。今天下午來上班的時候，十字路口又遇到了，每次過那個路口一定會遇到那個老人，又要錢了，沒辦法，也得遞人家一點錢，要么你心里過不去。
接下來，我們要聯(lián)線一位專家，清華大學(xué)社會學(xué)教授李強。李教授，您好，你怎么看待這種情況？首先先說您個人給不給，怎么判斷？怎么辦？
清華大學(xué)社會學(xué)教授 李強：
這種現(xiàn)象確實在城市中很普遍，但是這個乞丐群體內(nèi)部特別復(fù)雜。如果是真的遇到困難的人，那我們歷史上還有雷鋒精神，就說真應(yīng)該幫助這些人。但問題現(xiàn)在我們所看到的根本就不是這種情況，我們看到的完全是一些，看來它叫社會欺騙。就這個群體他表面是以乞丐表現(xiàn)出來的，實際上是有騙錢性質(zhì)。那么在這個群體里還有更惡劣的，就是說所謂有組織的乞丐者，他更可怕是也時候他脅迫兒童，在以往的個案中有這種，就是兒童也被他們脅迫，這個就屬于犯罪行為了。也就是說不僅他自己在這里欺騙社會，而且是他脅迫兒童，讓兒童加入他這個乞丐群體，像這種東西實際上社會危害就十分大了。
主持人：
沒錯，李教授說到了點子上。有人說法無禁止即可為，因為法律上沒有規(guī)定不可以乞討。另外，不能因為人家掙得多，你眼就紅啊。但是這里的確涉及到，第一個是騙，他編了很多的故事，包括制作假殘疾等等，這里頭行騙的因素占得比例特別大；第二個由于他有很高的收益，就會導(dǎo)致很多人故意去打傷兒童，甚至去拐賣兒童，像更糟糕的方向去發(fā)展，那接下來我們就面臨著一個問題，面對加引號的職業(yè)乞討，社會該怎么辦？
解說：
面對城市里的職業(yè)乞討者，政府部門可以做些什么呢？《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，在我國已經(jīng)實施11年，它是專門以“流浪乞討人員為救助對象”的法規(guī)，出臺至今，全國已經(jīng)建立起了2000多個救助管理機構(gòu)，然而面對那些收入不菲的職業(yè)乞討者，依法救助反倒成了一件吃力不討好的事。
乞討人員：
我又不偷不拿，又不犯法。
救助站工作人員 A：
但是，我們怕你在這中暑，這么熱的天氣，是吧？
救助站工作人員 B：
你去救助站嗎？
乞討人員：
我去救助站干嘛，在這一小塊地方就我自己，有車拉我，我也不去。
解說：
在山西太原市繁華的商業(yè)地帶，記者跟隨救助站的工作人員，在半個小時內(nèi)對7名乞討人員進行勸說，但沒有一個愿意跟隨工作人員去救助站。而根據(jù)《救助管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，救助站不能對乞討人員實施強制救助。
太原市救助管理站站長 張廣遠：
我們是自愿求助、無償救助的原則。讓他來站里面，他也不來，這樣我們確實感到無奈。
解說：
不去救助站，那就只能勸導(dǎo)他們離開，但是每當把這些乞討者勸離后不久，他們必定又會返回，繼續(xù)乞討。
張廣遠：
市民都不給錢了，理性施舍，我們發(fā)善心是對那些最困難的人，這些人是以要錢作為生財之道，所以我們沒有必要這樣，大家都不給錢了，那么他也就沒有市場了。
解說：
真正生活無助的流浪乞討者需要救助，那些靠欺騙來博取同情的職業(yè)乞討者，是否需要治理，但如何鑒定兩者的區(qū)別，卻是一個城市管理的難題。而一些城市也都采取過一些禁乞的政策，2012年8月，廣東佛山市首次出臺《佛山市城市容貌標準》，明確規(guī)定“廣場、車站、港口、碼頭、人行天橋、體育場館、劇場、公園、旅游景點等公共場所，無人員乞討露宿”。這個在某種程度上對乞討者進行限制的規(guī)定，一出臺就引起了各界的爭論，有觀點認為這讓城市的管理顯得缺乏人情味。而在北京、上海的地鐵里，禁止乞討賣藝等規(guī)定，也同樣遭受過質(zhì)疑，那么對于這些鑒定模糊，并且沒有相關(guān)法律制約的職業(yè)乞討者，我們該治理嗎？
主持人：
其實真說理性施舍的時候，看著說著容易，其實操作起來很難。第一個你無法去判斷誰去真需要，而誰又是職業(yè)的。另一方面，有人淚點低，有人淚點高，有的人覺得花幾十塊錢給出去，哪怕我被騙了也無所謂。因此，這樣的事情就總會讓很多的職業(yè)乞討者，看到巨大的謀生空間。
繼續(xù)連線清華大學(xué)社會學(xué)的教授李強，李教授，您覺得現(xiàn)在面對這樣的職業(yè)乞討者，是否需要用法律去勒一個杠，勒一個框架，有些地方不能去，或者行為到了一個什么地方就要去制止，您覺得這個局好破嗎？
李強：
這個確實有一定難度，如果他真的是需要生活困難的話，從政府來看，政府確實應(yīng)有救助。所謂當?shù)毓艿�，各種吧，包括民政、公共系統(tǒng)都會來干預(yù)這種事情。
現(xiàn)在恐怕碰到的多數(shù)情況，還真的不是困難，就是以往真的是有天災(zāi)的時候，產(chǎn)生了乞丐。現(xiàn)在問題不是這樣�？偟脕砜瓷鐣灿写罅康牡投寺毼唬砸话銇碚f，當碰到這種情況的時候，首先我們要辨別他是有勞動能力，還是沒有勞動能力。如果有勞動能力的話，其實社會有很多低端職業(yè)是需要的，打掃衛(wèi)生這些，你如果真沒有收入的話，可以干一些工作來獲得收入，勞動才會有收入，問題是
主持人：
問題是人家不愿意干，因為你那個低端的收入的工作跟人家這個沒法比。
李強：
對，所以像這種情況，就是說他真的是這種欺騙行為的話，那真是應(yīng)該干預(yù)的。因為如果公共部門不去干預(yù)的話，你讓老百姓怎么來辨別呢？老百姓從這里過，從上面的片子當中看，他實際上也是長期欺騙的，他在這個地方，實際上大家都眾目睽睽早就看到他多年欺騙，所以像這個情況，公共部門確實應(yīng)該干涉，就是說你在這個地方長期欺騙，根本不是因為你生活遇到困難。而且他這樣敗壞社會風氣，擾亂社會秩序。真的有碰到困難的人，碰到麻煩了，有些人可能真碰到困難了，歷史上講雷鋒的故事，不就是雷鋒看到一些人，他們在火車站碰到困難嘛�，F(xiàn)在碰到的是相反的情況，騙子橫行，等于說你讓這些真的有善心的人倒受到欺騙，所以它最后的結(jié)果是敗壞了整個社會。
主持人：
最后導(dǎo)致的是由真正有需求的人和需要幫助的人去為這些人買單了？
李強：
它破壞了社會信任。
主持人：
沒錯，非常感謝李強教授帶給我們的解讀。其實現(xiàn)在也許對于中國的很多乞討者來說，也需要一個升級，在國外也有很多，但是更多的是拉琴，賣藝等等，直接去伸出手的日益減少。另外在目前的中國，急需要制止在紅綠燈面前有那么多的人乞討或者做其它的事情。
![EVV{NW08%499]7J`6B1MSMR.jpg](../201410/W020141016767076027921.jpg)
