海報(bào)新聞
最近，一位知名企業(yè)家公開喊話某自媒體平臺創(chuàng)始人，讓該平臺刪除對他的傷害與污蔑言論。
企業(yè)家認(rèn)為，在該自媒體平臺上有很多關(guān)于他和家人的“謠言”，平臺是“謠言”傳播的一部分，應(yīng)該遵守文明準(zhǔn)則并約束自身，為大家提供公平與公正。在企業(yè)家看來，有的社交平臺，利用“算法”制造信息繭房，甚至把一些謠言和有害信息不斷地撒向網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)不知不覺成為控制人們、掀起網(wǎng)暴的一種工具。他說：“很多惡是人為造成的，尤其是利用科學(xué)、科技手段、技術(shù)能力，那造成的惡比普通人造成的惡要大，這是大惡”。
事實(shí)基本如此。當(dāng)有的社交平臺已經(jīng)被全民應(yīng)用時(shí)，它實(shí)際上已經(jīng)發(fā)展壯大成為一種類似于國家基礎(chǔ)設(shè)施，此時(shí)，它實(shí)際已經(jīng)擁有了大大的權(quán)力。
這種社交平臺由于其體格龐大往往尾大不掉，一旦發(fā)展起來而想要很好地監(jiān)管是有很大困難的。
于是，一方面政府要求平臺履行社會責(zé)任引領(lǐng)社會正確的價(jià)值觀，另一方面，我們看到的卻是滿屏的擦邊，不斷出現(xiàn)的色情、暴力。
越來越多的人認(rèn)識到，當(dāng)一些丑惡網(wǎng)紅成功炒紅引起公憤時(shí)，平臺此時(shí)卻又來充好人，通過禁封賬號等形式向世人昭告平臺的無辜。
然而，平臺真的無辜嗎？
從吃播到東北雨姐，這些網(wǎng)紅的相繼塌房，真是自己作惡的結(jié)果嗎？
沒有個(gè)別平臺的縱容慫恿，沒有所謂“算法”的加持賦能，這些網(wǎng)紅是怎么發(fā)展了百萬、千萬粉絲的？
顯然平臺負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而不是出事了就把涉事網(wǎng)紅一封了之，自己反倒像沒事人一樣。
為什么有的平臺始終不斷產(chǎn)出一些亂七八糟的產(chǎn)品？就是因?yàn)橐恍┥?、暴力的?nèi)容更容易獲取關(guān)注，而“算法”原則又不斷地賦予這些內(nèi)容流量使其受到更大的關(guān)注。
說到底就是追逐流量，而有了流量就有了錢，而熱衷追逐金錢，或許這就是資本的本性。
所以，“算法”是不會講道義的。
現(xiàn)在，無論是成年人，還是我們的孩子，打開手機(jī)，每天幾個(gè)小時(shí)去看一些社交平臺提供給我們的毫無營養(yǎng)甚至導(dǎo)向不正確的精神產(chǎn)品時(shí)，我們的思想是否也已經(jīng)被所謂“算法”控制？
面對有的社交平臺通過“算法”獲得的強(qiáng)大權(quán)力，我們是否應(yīng)該有更多的人出來呼吁，也許是時(shí)候，給“算法”戴上個(gè)緊箍咒了？
畢竟，平臺是應(yīng)該為人們更好生活服務(wù)的，而不是讓它把人們變成機(jī)器控制下的奴隸。
?。ㄞD(zhuǎn)自微信公眾號“大明湖畔吹小風(fēng)”）
責(zé)編：付興帥
審核：魏鵬
責(zé)編：魏鵬