貴州遵義的烏江水庫水產(chǎn)豐富。近些年來，這里的魚業(yè)養(yǎng)殖搞得很紅火。可是2010年5月，在烏江水庫的息烽河河段，發(fā)生了一起大規(guī)模的魚死亡事件，養(yǎng)殖戶網(wǎng)箱里養(yǎng)的幾百萬斤魚幾乎絕產(chǎn)。而奇怪的是，這樣一起嚴重的事件，直到一年半以后的今天，卻仍然沒有得到處理。魚死之謎，為什么會無解呢？
2010年年初，貴州省遭遇了一場歷史罕見的干旱，直到5月初，一場大雨才宣告旱情的結(jié)束。然而人們沒有想到，這場大雨解除了旱情，但同時也讓烏江水庫庫區(qū)息烽河河段的漁業(yè)養(yǎng)殖戶們蒙受了慘重的損失。
記者沿息烽河逆流而上，看到兩岸有上百家網(wǎng)箱養(yǎng)殖戶。據(jù)介紹，這里從2006年開始發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，有鯉魚、草魚、青魚、鱸魚和武昌魚等等近10個品種，到2010年前后，剛剛形成規(guī)模有了收益�？墒�2010年春天的那場大雨之后，這上百家養(yǎng)殖戶無一例外地遭遇了飛來橫禍。每家的死魚少則幾萬斤，多則十幾萬斤。據(jù)息烽縣當時對死魚進行無害化處理的數(shù)量統(tǒng)計，僅養(yǎng)龍司鄉(xiāng)和流長鄉(xiāng)就達到了400多萬斤。不僅如此，在當時，息烽河里的野生魚也出現(xiàn)了大量死亡。
為什么大旱之后的一場大雨，就會造成息烽河河段的野生魚和網(wǎng)箱魚出現(xiàn)如此大規(guī)模死亡呢？這一突如其來的死魚事件，曾經(jīng)一度引起養(yǎng)殖戶們的恐慌。是魚��？是污染？還是養(yǎng)殖戶自身的管理？一時間魚死亡的原因撲朔迷離。2010年6月，由貴州省農(nóng)委牽頭，請農(nóng)業(yè)部長江中上游漁業(yè)生態(tài)監(jiān)測中心展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)黃磷中毒是死魚的主要原因。
通常，生活污水中的洗滌劑、養(yǎng)魚的魚飼料中都含有磷化物，所以在內(nèi)陸河道里出現(xiàn)磷化物是正常的，而且沒有毒性，只有黃磷等單質(zhì)磷才有劇毒。那么，息烽河水里的單質(zhì)黃磷是從哪里來的呢？事件發(fā)生后，貴州省環(huán)保廳也對息烽河流域做出全面勘察，出具的報告顯示，黃磷的唯一來源就是息烽河上游的一家黃磷廠，記者來到了這家黃磷廠。
廠方強調(diào)，自己是貴州省循環(huán)經(jīng)濟先進單位。廢渣、廢氣和廢水從不外排，導致魚死亡是超密度養(yǎng)殖所造成的。息烽河河段有一百多家養(yǎng)殖戶，當時的網(wǎng)箱養(yǎng)魚規(guī)模的確很大，那么，這是否就意味著，這是死魚事件的主要原因呢？
有關(guān)專家認為，死魚現(xiàn)象在高密度集中養(yǎng)殖區(qū)是會發(fā)生，但是每一次發(fā)生都有特定條件。這次死魚并不是因為缺氧、泛塘或者流行病所致。因為水位降低，養(yǎng)殖密度過大，發(fā)生了缺氧，一般是凌晨死魚，就是晚上沒有光合作用情況下河里缺氧。太陽出來之后，河里很快就有氧了，就處于氧的飽和狀態(tài)，白天不會死魚。缺氧死魚的話不是全部死掉，總會留下一部分，缺氧死魚不會有中毒特征出現(xiàn)。
看來，養(yǎng)殖規(guī)模過大、缺氧、泛塘、魚病、水體富氧化等等因素，都不會造成短時間內(nèi)幾乎絕產(chǎn)的死亡現(xiàn)象。那么，如果是黃磷中毒，息烽河河段的黃磷又是怎么來的？黃磷廠沒有故意排放，大量的魚是怎樣中毒死亡的呢？
如果是黃磷中毒，為什么息烽河水體中檢測出的黃磷含量極低呢？貴州省環(huán)保廳的《調(diào)查報告》給出了分析。由于企業(yè)長年的生產(chǎn)積累以及企業(yè)早期建設過程中環(huán)保措施的不完善，導致企業(yè)廠區(qū)、污水處理池、廢渣堆積場、排水溝渠等處的土壤、淤泥中，都檢測出高含量的黃磷。而黃磷廠廠區(qū)雨水從兩條溝渠匯入息烽河，匯入點的息烽河上游河底沒有檢測到黃磷，匯入點下游一公里處的河底淤泥中，卻檢測出高濃度的黃磷。從這些檢測點可以看出，在強降雨過程中，黃磷廠周圍多年累積的黃磷的確被沖刷到了息烽河里，而黃磷本身并不溶于水，降雨過后，風平浪靜，水體中的黃磷會逐漸沉淀到河底，所以河水中就不會檢測到高濃度的黃磷。是降雨過程讓上游黃磷廠地表被嚴重污染的黃磷泥沖到河道里面，導致了這次死魚發(fā)生。
農(nóng)業(yè)部長江中上游漁業(yè)生態(tài)監(jiān)測中心是農(nóng)業(yè)部授予的、具有甲級資質(zhì)、國內(nèi)最高級別的鑒定機構(gòu)，加上貴州省環(huán)保廳對污染源的排查結(jié)論，完全可以還原事件一個真相�？墒�，讓人沒有想到的是，調(diào)查報告已經(jīng)出具了一年多時間，當記者找到息烽縣政府的時候，得到的答復卻是沒有看到調(diào)查報告。
沒有明確的結(jié)論，就談不上任何賠償。在息烽河河段，絕大部分網(wǎng)箱仍然在閑置，沒有恢復生產(chǎn)，人們已經(jīng)看不到昔日繁忙的景象。
魚死了，不是自然原因，而是中毒死亡。有關(guān)部門的調(diào)查報告也證明了息烽河河底確實沉淀著高含量的黃磷，可是黃磷廠不承認污染，當?shù)卣暦Q對污染調(diào)查報告不知情。養(yǎng)殖戶們的損失無人賠償，死魚事件至此也就沒了下文。既然是人為原因，就應該有人負責，養(yǎng)殖戶們的困難也總該有人過問，也許接下去的調(diào)查有難度，也許地方政府有苦衷，但是，這些都不應該成為無所作為的理由。（文/CNTV）
